Вход на сайт

Логин *
Пароль *
Запомнить

Создать аккаунт

Поля помеченые(*) обязательны к заполнению.
Имя *
Логин *
Пароль *
Еще раз пароль *
Email *
Еще раз email *
Капча *
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 [0 Голоса (ов)]

Неизвестный напал на отдел полиции в Воронежской области и ранил сотрудника




Под Воронежем вооруженный мужчина напал на полицейского, сообщает региональное МВД.
Инцидент произошел в 05:30 утра в городе Лиски. Неизвестный в военной экипировке с автоматом проник в районное отделение, ранил сотрудника, после чего скрылся на автомобиле "Нива".
Сейчас его разыскивают. Полиция распространила ориентировку.

СМИ пишут, что после нападения прогремел взрыв.

Вооруженное нападение совершено на отдел полиции в Воронежской области. По предварительным данным, мужчина в военной экипировке подъехал на "Ниве" к отделу полиции в городе Лиски, после чего открыл стрельбу. По данным СМИ, ранен один полицейский.Вооруженное нападение совершено на отдел полиции в Воронежской области. По предварительным данным, мужчина в военной экипировке подъехал на "Ниве" к отделу полиции в городе Лиски, после чего открыл стрельбу. По данным СМИ,  ранен один полицейский.


Источник

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 [0 Голоса (ов)]


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 [0 Голоса (ов)]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Алексей Навальный дал интервью газете The New York Times. Он письменно ответил на вопросы журналиста издания, в общей сложности его ответы заняли 54 страницы. В интервью он рассказывает о санкциях, жизни в колонии, победе над Владимиром Путиным и другом. После выхода публикации соратники оппозиционера опубликовали полную версию его ответов журналисту. Дождь их пересказывает. 



В публикации The New York Times Навальный подробно рассказывает о своем быте в колонии. Чтобы лучше его вообразить, нужно представлять не татуированных «воров в законе», а китайский трудовой лагерь с марширующими строем заключенными и повсеместными камерами, отмечает оппозиционер. Одна из главных черт его заключения — обязательный восьмичасовой просмотр государственного ТВ, во время которого не разрешается спать или заниматься своими делами. Навальный называет это «психологическим насилием».

Оппозиционер в интервью изданию говорит, что режим Путина — «историческая случайность», продиктованная коррупцией. По его мнению, рано или поздно Россия вернется к демократическому европейскому пути развития, потому что этого хочет народ. «Закручивание гаек», наступление на независимые СМИ и кандидатов в Госдуму может обеспечить Путину тактическую победу, но в долгосрочном периоде может стать помехой для президента, так как создает ему врагов и среди региональных лидеров, которых «выкидывают из политической системы» вместе с диссидентами, заключает Навальный.

После выхода публикации в NYT соратники Навального обнародовали полный текст интервью, которое оппозиционер дал американскому изданию. Из него следует, что газета опубликовала интервью со значительными купюрами. В частности, в статье NYT упоминается, что Навальный предлагает вводить санкции против олигархов, поддерживающих власть, но не уточняется, против каких именно. В оригинале ответа Навальный призывает США и Евросоюз ввести меры против бизнесменов Алишера Усманова и Романа Абрамовича. Также в материале опущены размышления политика о том, что президент США Джо Байден не смог встречей с Путиным достичь улучшения ситуации в России — после нее, наоборот, любая оппозиционная деятельность оказалась криминализована.

Дождь пересказывает ответы Навального, которые опубликовали его соратники. Позже The New York Times опубликовала фрагменты из ответов оппозиционера. 

О встрече Путина с Байденом и санкциях Запада

По мнению Навального, Байден не смог достичь каких-либо целей на встрече с Путиным, а российский президент извлек из нее «всю запланированную выгоду, ведь ему ничего и не нужно было, кроме факта этой встречи и телекартинки». Навальный отметил, что вынужден смотреть в колонии государственное телевидение и там «эта тема была отыграна очень эффективно».

«Уже после встречи Путин фактически криминализировал любую оппозиционную деятельность, объявив ее „экстремистской“. Десяткам тысяч людей запрещено быть кандидатами на выборах любого уровня. От текущих выборов в Госдуму с формулировкой „за поддержку Навального и участие в митингах“ отстранены все сильные кандидаты. Разгромлены и объявлены иностранными агентами лучшие СМИ. <…> Так что Путин послушал Байдена и сделал все наоборот. Ужесточение репрессий произошло бы и без встречи с Байденом, но ее факт их не предотвратил и не замедлил».

Навальный считает, что Запад не должен «накладывать санкции на Россию». Ограничения, по мнению политика, должны вводиться против тех, «кто грабит Россию, делает ее народ беднее и лишает его будущего». Оппозиционер считает, что санкции должны называться «Пакет санкций в поддержку российского народа, против коррупции, лжи и тирании». Навальный называет «страшным разочарованием», что санкции не введены в отношении олигархов. В качестве примера он приводит, что санкции не вводились против миллиардеров Алишера Усманова и Романа Абрамовича. 

«Ну так назовите хоть одного реально пострадавшего злодея. Самолеты, яхты, миллиарды в западных банках. Все на месте.<…> Те немногие индивидуальные санкции, которые введены, почти всегда направлены против muscle этой мафии — полковников и генералов. Да, они злодеи и отдают приказы об убийствах. Но все же это ничего не решающие и легко заменяемые люди. У них нет активов на Западе, они не ездят на вечеринки в Лондон и Нью-Йорк. Пусть они остаются в санкционных списках, но главной его частью должны стать те, ради кого оппозицию отстранили от выборов. Это олигархи. Как государственные — главы госкорпораций и госбанков, так и формально частные, но благосостояние которых прямо нуждается в дальнейшем развитии авторитаризма».

По мнению политика, персональные санкции против олигархов «будут полностью поддержаны российским обществом и даже вызовут ликование». Навальный считает, что «в глазах обывателя именно такие меры покажут, что Запад не лицемерит, что не «все они заодно» и что наконец хоть кто-то вступил за его интересы».

О распорядке дня в колонии

В интервью Навальный рассказал, что у него в бараке небольшое количество людей. Он общается с минимальным количеством заключенных, а все, что он говорит, сразу становится известно администрации колонии. Подъем в колонии в 6, но Навальный просыпается в 5, потому что этот час — «единственная возможность спокойно почитать в тишине». Он называет это любимым моментом дня и его расстраивает, что «вскоре он исчезнет вместе с сокращением светового дня».

После подъема, зарядки, уборки помещения, завтрака и проверки начинается «первый раунд воспитания».

«До 10 утра мы должны смотреть телевизор. Чаще всего это просто какой-то фильм. С 10 до 12 — свободное время. Хочешь — читай, хочешь — пиши, хочешь — сиди на табуретке. На практике все стремятся занять очередь на кухню, она тут называется „комната приема пищи“, чтобы выпить чай или кофе и перекусить. Плюс у тебя всегда есть куча бытовых дел: постирать, подшить, погладить. Я стараюсь обязательно хотя бы 15 минут уделить огромному мешку писем. Отвечать просто нереально, но я все внимательно читаю. После 12 некоторых заключенных выводят на работу, а остальные снова обязаны либо смотреть лекции по телевизору, либо играть в настольные игры: нарды, шахматы. Читать, писать и делать что-то еще во время лекций запрещено».

После обеда в 14 часов и «воспитательных мероприятий» проводится вечерняя проверка, а затем снова уборка помещения. В 18 часов, по словам Навального, начинается «главная часть программы превращения преступника в нормального гражданина — „патриотическое воспитание“».

«Мы смотрим фильмы о Великой отечественной войне. Или о том, как однажды, лет 40 назад, наши спортсмены разгромили американцев или канадцев. До того, как я попал сюда, и представить не мог, как много фильмов на эту тему снято на деньги госкорпораций. Именно в 18 часов каждого дня мне особенно четко понятна суть идеологии путинского режима: подмена настоящего и будущего прошлым».

После ужина в 19:30 начинается обязательный просмотр лекций, среди которых, отмечает политик, попадаются интересные. Например, заключенные смотрят научный сериал, в котором астрофизик Нил Деграсс Тайсон рассказывает о квантовой спутанности фотонов. Засыпать во время лекций нельзя.

«Вроде весь день ничего не делаешь, но к вечеру ты реально без сил и мечтаешь лечь в кровать. В 22.00 командуют отбой, и все ложатся спать. В 5 утра следующего дня день сурка начинается снова».

Навальный также пишет, что после нескольких его постов в соцсетях о качестве еды в колонии, она стала «существенно лучше». Основной пункт меню — каша, с учетом передач и покупок  в тюремной лавке тюремной еды «вполне хватает», пишет оппозиционер.

О проблемах с «активистами» в колонии

Навальный рассказал, что в его отряде треть заключенных — «активисты», то есть те, кто сотрудничает с администрацией колонии. По словам оппозиционера, у него были с ними конфликты, особенно в период, когда он держал голодовку. Он утверждает, что руководство колонии давало приказ «активистам» давить на него.

«Зона специализируется на насилии психологическом. Это куда более изощренно. Тебя не будут бить — наоборот, бесконечными провокациями тебя самого поставят в условия, когда ты вынужден будешь кого-то избить, ударить, угрожать. И тогда дело сделано — везде видеокамеры, и администрация с огромным удовольствием возбудит против тебя новое уголовное дело по факту нападения, добавив к твоему сроку пару лет. Не поддаваться на провокации — это главное, чему ты должен научиться здесь. Первые месяцы мне это хорошо удавалось, а сейчас просто стало спокойнее. Я вообще решил, что это будет для меня отличный христианский практикум. А то ведь говорим постоянно про любовь к врагам, а поди-ка попробуй понять и простить тех, кого буквально не выносил совсем недавно. Но я стараюсь».

Политик также рассказал о том, что ему нравится в колонии распорядок дня и «тюремная готовка».

«Раньше я никогда не готовил и не испытывал к этому ни малейшего интереса. А здесь я был просто заворожен той креативностью, которая нужна зэку, чтобы разнообразить свою еду в условиях, когда под рукой часто нет ничего, кроме хлеба, кипятка, самой дешевой лапши и банки консервов. А уж когда приходит передача, и в отряде есть микроволновка, начинается кулинарный фестиваль».

Журналист The New York Times также спросил Навального, видел ли он у заключенных интересные татуировки и не собирается ли сделать их себе. Навальный в ответе сказал, что не стоит представлять его колонию как место, где «татуированные качки с железными зубами устраивают ножевые бои за право занять лучшие нары у окна». Он сравнил колонию с китайским трудовым лагерем, «где все ходят строем и все утыкано видеокамерами». В колонии царит «постоянный контроль, культ доносительстве». По его словам, «жизнь по уставу, возведенному в абсолют, совершенно невыносима». 

Он также написал, что не собирается делать себе татуировку: «Я и так бритый налысо, худой и в робе. Мне достаточно тюремных атрибутов». Политик рассказал, что его перестали будить по ночам каждый день, проверяя как склонного к побегу. Сейчас его проверяют каждый два часа и «теперь честно стараются не будить». По словам Навального, теперь он понимает, почему «лишение сна — одна из любимых пыток спецслужб»: «Следов не остается, а терпеть невозможно».

По словам оппозиционера, за семь месяцев колонии «он ни разу не был в месте, где нет видеокамеры», а все бумаги и записи, которые он несет на встречу с адвокатом и выносит с них, «тщательно перефотографируются». Он также ни разу не говорил ни с одним сотрудником колонии без видеосъемки.

«Разговоры со мной потом пересматривает и переслушивает вышестоящее начальство. Забавно, у нас в отряде, в кабинете начальника, даже установили огромный сервер, чтобы хранить эти видеозаписи».

О риске быть убитым в колонии

Навальный также пишет, что его рассмешил вопрос журналиста The New York Times о риске быть убитым в колонии: «Ну, очевидно, ответ как в анекдоте: 50%. Или убьют, или не убьют». По его мнению, в Кремле «официально трудятся астрологи и шаманы», поэтому не стоит строить рациональные версии о рисках его убийства в колонии.

«Про индикаторы того, снизился или вырос риск моего убийства, могу сказать одно: мои наблюдения свидетельствуют, что это невозможно прогнозировать по внешним признакам. Тюремная система России — хаос такой же, как и все государственное управление. Тут беспрестанно что-то меняется. Приезжающие строгие проверяющие дают твердые указания, которые вскоре отменяются еще более строгими проверяющими. Моя жизнь — это американские горки, где вчера я враг и мне выносят 28 выговоров за месяц, а сегодня оставляют в покое. А потом снова враг.  Это даже не похоже на усилия каких-то злодеев. Просто естественная жизнь Левиафана, каждый элемент которого может принимать какие угодно решения, но результат выходит неожиданным, странным, не устраивающим никого».

О победе над Путиным и выборах

Навальный отмечает, что сейчас во время избирательной кампании в России отстраняют от выборов всех, кто так или иначе был связан с его структурами. По мнению оппозиционера, если бы он и его соратники участвовали в выборах, то они бы смогли «разгромить» «Единую Россию».

«Победить самого Путина лично — тоже да. Не надо преувеличивать его популярность, цифры соцопросов значат мало в авторитарной стране. Путин — это политик, ни разу не участвовавший в дебатах. Он боится неподготовленных вопросов. <…> Картинка выборов с реальной конкуренцией — неважно, я бы в них участвовал или другой настоящий оппозиционер — полностью и очень быстро изменила бы настроение избирателей. <…> Мы предлагаем альтернативу людям прямо сейчас. Наша программа лучше, и у нас есть образ будущего России, полностью отсутствующий у Путина. Путин не вечен ни физически, ни политически».

По его мнению, «режим Путина — это историческая случайность, а не закономерность, выбор коррумпированной семьи больного Ельцина»: «Рано или поздно эта ошибка будет исправлена, и Россия пойдет по демократическому европейскому пути развития. Просто потому, что этого хочет ее народ».

Он также призвал «относиться спокойно» к тому, что согласно соцопросам, количество его сторонников уменьшилось. По его словам, «политик в изоляции теряет эффективность и через какое-то время выпадает из актуального политического процесса». Навальный считает, что Путин решил «свой тактический вопрос: не дал нам отнять у него большинство в Госдуме»: «В краткосрочной перспективе он добился своего. В долгосрочной — ударил по стране и гражданам».

В интервью он также рассказал, что по-прежнему считает «коррупцию — одной из главных проблем России, разъедающей страну». По его мнению, главной целью новой власти в России должен стать рост доходов населения, так как «русские слишком бедны». Источник

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 [0 Голоса (ов)]

Директор школы упрекнула ученика, который поправил Путина в историческом вопросе

Директор школы № 35 в Воркуте упрекнула своего ученика, которой сегодня поправил президента Владимира Путина, перепутавшего названия войн во время открытого урока. «Наверное, это сочетание молодости, когда еще существует недостаток общения с людьми, занимающими положение в обществе, и здоровых амбиций, которые позволили Никанору достичь определенных результатов. Мой возраст уже не позволил бы мне таким образом поступать в общении с президентом. А в молодости… Ну, наверное, какая-то определенная наглость», — сказала директор Юлия Рябцева в разговоре с «Подъемом».




Директор добавила, что Никанор Толстых — «мальчик, конечно, звездный, хороший». «Он занимает активную гражданскую позицию. Но скромность должна быть, чтобы не поправлять в том числе Владимира Владимировича, но это мы начинаем понимать с годами», — считает директор.

Напомним, сегодня президент России Владимир Путин во время открытого урока истории в детском центре «Океан» перепутал Семилетнюю войну с Северной. «Чего Петр I учинил Семилетнюю войну? Чего он со шведами-то воевал?» — сказал на открытом уроке Путин. Сразу же после завершения выступления главы государства слово взял Никанор Толстых: «Не сочтите за мою как бы… в общем, это называлось не Семилетняя война, а просто Северная война. Раз урок истории, я хочу ребятам быстро рассказать, что Северная война длилась с 1700 года по 1721». В ответ президент поблагодарил школьника «за поправочку» и продолжил лекцию. Источник

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 [0 Голоса (ов)]


Четверикова Ольга Николаевна - доцент МГИМО, кафедра истории и политики стран Европы и Америки, кандидат исторических наук. Область научных интересов: основы и эволюция европейского религиозного сознания, Римско-католическая церковь в европейской геополитике, этнические и религиозные конфликты в Западной Европе в конце XX - начале XXI вв., финансовые механизмы европейской политики новейшего времени, религиозно-финансовые аспекты глобализации, новые религиозные движения и корпоративная религия.

Знаете, мои дорогие, мне предложили выступить в связи с тем, что возникла некая потребность вспомнить политику Ватикана, в связи с книгой. На самом деле, действительно речь идет о создании единого, глобального мировоззрения, которая позволит создать ту систему, которая была описана несколько веков назад. В 16 веке она была описана идеологами-реформаторами, те в свою очередь заимствовали еще с более древних учений. Поэтому, сегодня пойдет разговор немного шире. Первое, что я хотела сказать, когда я написала эти книги, в частности «Политику о Ватикане», то, многое из того, что там было описано, это только планировалось, и было, непосредственно, в последние годы. Было как проект, в основном, прошло буквально несколько лет, и мы видим, что это действительно реализуется и причем очень быстрыми темпами. Складывается впечатление, что они просто не успевают, не укладываются в график, поэтому, по многим направлениям это все приняло ускоренный характер. О чем идет речь? Идет речь о том, что создается некая система, система управления людьми, контроль за людьми, который описан во многих теориях заговора. Мы видим, что все это реализовывается наяву, поэтому, таинственной завесы уже нет.

Мы все время говорим о политических и социальных проявлениях процесса, но в основе лежит соответствующее мировоззрение, которое до поры до времени остается скрытым. Особенно остро в последние месяцы встала проблема экологизма. Во-первых, отрицание человека его целостности, четкое разделение на человека телесного и человека с некой духовной субстанцией. Соответственно, тело представляется как зло, а энергетическое ядро оно является некой частицей некого божества, вокруг которого все вертится, то есть отрицание человека в его целостности. Второй очень важный момент – это четкое совершенно деление на избранных и остальных, это два разряда людей. Так устроено свыше, и преодолеть это уже нельзя, потому что те, кто родился не в разряде избранных, они туда уже никогда не попадут. Избранные приписывают себе права, особое право на власть над другими. На протяжении многих веков они разрабатывали те самые методы, которые позволяли бы им управлять над этим большинством. Эти технологии сегодня позволяют им очень легко управлять целыми массами людей.

Разрабатывая всю эту методику управления, они основывались на одном принципе, который фактически мы видим, лежит в основе всех систем психотехник и гипнозов. Речь идет об очень простой вещи, необходимо сделать все для того, чтобы терроризировать сознание человека, его травмировать и в условиях, когда это сознание травмировано, возможно, стереть память и начать перепрограммирование сознание человека и его самого. Дальше речь идет только о том, какие будут методики этого травмирования психики, как индивидуальной, так и групповой и массовой. Все это очень аккуратно изучалось, а дальше с новыми технологиями это было запущено в полную силу.

И действительно фактически оказалось у целого поколения стерта память, любая попытка как-то трезво оценить всё, что было в советскую эпоху, она всегда блокировалась страхом перед теми массовыми репрессиями, которые стали основной категорией всей этой нашей советской историей. Вот это очень хорошо нужно понимать, такое же травмирование используется и в отношении различных групп, профессиональных групп. Сегодня мы это видим в отношении студентов и детей, очень интересные методики сейчас, например, стали разрабатывать в связи с тем, что у нас система образования приходит в упадок. В связи с оцифровкой образования большая часть родителей отказывается водить их в школу, а альтернатива – семейная школа. Классическая беседа – это группа, которая создана протестантской группой американской, так называемых педагогов и учителей, которые как раз и используют очень жесткий подход воспитания детей, это фактически и есть травмирование детей, когда получаются очень послушные и легкоуправляемые существа.

Люди сейчас лишены какой-либо способности самостоятельно размышлять. Вспоминала тот фильм, который сняли психологами в 60-ых годах, но сегодня это все реализовано в полной мере. Это все социальная инженерия. Так же, как и сама система образования превращается в систему кодирования и зомбирования, там ничего совершенно нет от образования. Сегодня нужно делать все для того, чтобы сохранить наше культурное наследие, и каждому человеку объединяться с близкими по духу людей, для того, чтобы оставаться человеком и человеком образованным. Поскольку объединиться в целом всем невозможно, это делается по месту работу или месту жительства, например. Когда я, например, коснулась вопроса о семейной школе, это действительно хорошая вещь в нынешних условиях, когда государством проводится политика тотального разрушения. Поэтому, нужно создавать свои структуры, причем, именно тем, кто имеет к этому непосредственно профессиональное отношение, но, иметь в виду при этом, конечно, что они играют как бы в две руки. Одной рукой они убирают наше образование и создают цифровые школы, а другой рукой, понимая, что люди начнут самоорганизовываться и создавать эти школы, поэтому, это тоже будут пресекать.

Вы знаете, я исхожу из того, что Сталина любит народ, потому что он говорил простые вещи, которые были понятны народу всему. Когда мы о нем говорим, то говорим о сталинизме, о политике Сталина, потому что он представлял интересы очень большой части людей. Сегодня интересы большей части наших граждан никто не представляет.

Беда наша в том, что, понимаете, все равно уходим в какие-то модели и теоретические конструкции, мы не изучаем реальную действительность. Изучение реальной действительности и реальности в целом, тем ближе мы к Земле, тем лучше начинаем понимать всё это. Когда изучаешь и смотришь эту систему, созданную консультативным сайтом иностранных инвестиций, понимаешь, что речь идет об одном. Например, рассказывают о новом заводе хорошем фармацевтическом, разрушили наш завод, довели его до банкротства, уничтожили все технологии. Приехали сюда и на этих останках поставили своё, гребут прибыль, прибыль уходит к ним, они обеспечили там какой-то определенный уровень выживания нашим рабочим и уже хвастаются этим.

Дальше смотрим, строительство вагонов, не рассказывали, как угробили наши заводы, которые строили наши электрички. Угробили специально наш завод для того, чтобы обеспечить возможность «сименсу» делать свои дела втридорога. Понимаете, на это мы должны обращать внимание в первую очередь, смотреть на то, что произошло с нашей промышленностью, с медициной даже. С одной стороны они гробят медицину еще, с другой стороны рассказывают, как будет замечательно введены медицинские услуги дистанционно. Понятно, что людей будут использовать просто в качестве экспериментальных исследований каких-то. Образование тоже возьмем, новые технологии образовательные, например, видим, что происходит. Надо сейчас собирать силы, все люди, которые еще остались честные, профессионалы, которых сегодня гонят со всех мест. Они должны объединяться, не модели создавать, а разрабатывать план своих действий, как это все восстанавливать нужно будет сейчас каждому на своем месте. Трудоемкая работа каждого на своем месте, только она может привести к каким-то результатам, а ожидать каких-то радикальных решений, мол, кто-то спустится с облака и решит все проблемы, то такого не будет. Господь, видимо, ведет нас к тому, чтобы мы научились самостоятельно все решать и преодолеть трудности совместно. Источник