Вход на сайт

Логин *
Пароль *
Запомнить

Создать аккаунт

Поля помеченые(*) обязательны к заполнению.
Имя *
Логин *
Пароль *
Еще раз пароль *
Email *
Еще раз email *
Капча *
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 [0 Голоса (ов)]

Издание «Фергана» опубликовало статью о новом порядке, который наводят мигранты из Таджикистана в Псковской и Тверской областях России.

 

В Сети горячо обсуждают статью сетевого издания «Фергана» о новом порядке, который наводят мигранты из Таджикистана в российских деревнях и селах. Ее автор Мансур Мировалев не особенно старается скрыть свое презрение к русским и предсказывает скорый захват российской глубинки приезжими из Азии.

Начинается публикация «Ферганы» с исторического экскурса. По словам Мировалева, единственный результат существования Советского Союза — это вымершие деревни и деградировавшее, обленившееся и агрессивное коренное население, незаслуженно ругающее трудолюбивых мигрантов, их плодовитых жен и детей.

«Царская Россия была первым экспортером зерна в мире. Советский Союз превратился в крупнейшего импортера американской и канадской пшеницы. За торжество социализма и коллективного хозяйствования платили продажей нефти и газа, и стоило мировым ценам упасть в начале 1980-х, как нежизнеспособная махина рухнула», — пишет Мировалев.

Зато приезжие из Ванчского района Горного Бадахшана Таджикистана в устах автора — новое светлое будущее русской деревни. «После футбола таджики расходятся — в несколько трехэтажных квартирных домов, которые стояли полуразрушенными 25 лет после развала совхоза; в деревянные избы, которые они купили за несколько сотен тысяч рублей или снимают за несколько тысяч. Зрелище их игры или просто движение домой — невольная демонстрация силы в сельской глубинке, где пожилая, большая часть населения живет на пенсии», — считает журналист.

В российскую деревню таджиков, по мнению Мировалева, гонят объективные экономические факторы: избыток молодежи, нехватка плодородной земли, отсутствие работы, конкуренция с китайскими производителями товаров. «На новой родине с избытком хватает и воды, и работы», — замечает он.

О жизни таджикской диаспоры в Тверской и Псковской областях автор пишет с любовью и даже восхищением. В отличие от русских пьяниц, таджики ведут трезвый образ жизни, трудолюбивы, а все конфликты решают полюбовно — с помощью старших авторитетов. При случае могут и постоять за себя: «Они очень не любят, когда им вспоминают мать. Ванька русский, когда по пьянке, да я, да твою… А они запоминают. Одного его подкараулят, группой».

На публикацию «Ферганы» отреагировал популярный блогер Илья Варламов. Свой пост о впечатлениях от прочитанного он озаглавил так: «Таджик придет — порядок наведет!».

«Из-за того, что в России нет никаких серьезных программ по интеграции мигрантов в российское общество, из подобных поселений начинают складываться закрытые диаспоры, которые по мере роста становятся серьезной социальной силой. При этом они легко попадают под влияние заинтересованных в них политиков и нередко становятся жертвами вымогательств и манипуляций. Например, после получения российского гражданства мигранты получают право голосовать на выборах — и очень часто все складывается так, что голосуют они, руководствуясь не личным выбором, а по указке чиновников, от которых зависит их благополучие», — предупреждает Варламов.

В комментариях к посту блогера разразилась настоящая буря. Масса людей выразила недовольство миграционной политикой российских властей и выразила опасения насчет неконтролируемого процесса переселения жителей Средней Азии в российскую глубинку.

— Побросали свои теплые края (Трамп бы сказал: свои страны — засранные дыры) и селятся в холодной России. Европу все осуждают, что пускают диких чуркобесов, в России же все идет тихой сапой.

— Еще и перед ними извиняться придется.

— В стране 10 миллионов мигрантов, из них 4 миллиона среднеазиатов, из них 90% мужчины. Страна в помойку превратилась, зато рассказывают про Гейропу, где всего 1 миллион беженцев, которых уже массово выселяют.

— В сельской местности ассимиляция, в отличие от городов, не идет, закончится плохо.

Впрочем, немало и тех, кто считает сложившееся положение дел закономерным и даже видит в нем позитив:

— Рано или поздно кто-то должен заняться обустройством бесхозной страны. У шведов, французов, немцев не получилось. Может быть, получится у китайцев и таджиков?

— Свято место пусто не бывает. Так и будет. И пусть, раз уж вымирает коренное население.

— Организовать все по уму, и опыт интернационализма пойдет только на пользу. Это не Европа — мы все из Союза, и ценное из него можно извлекать полной мерой. Источник